Msemin: Учиться, учиться и еще раз учиться! Но зачем же УЧИТЬ?!

Еще год назад я радостно, причем безвозмездно, записывал ВОДы удачно сыгранных своих турниров, чуть позже повесил объявление об обучении и даже успел потренировать несколько человек (большинство из них достаточно хорошо знал по общению в интернете). Потом с запуском сначала одного проекта, потом другого совсем отошел от этой темы, и вот в последнее время, хоть я никак не напоминал о своем давнем предложении, ко мне периодически стали обращаться совершенно разные игроки, начинающие и достаточно продвинутые, с просьбой о коучинге. Подумал я, подумал... и пришел к выводу, что стратегически это совершенно невыгодно.

Начнем с самого простого: у меня, например, сейчас загрузка в сессию составляет около $2k, в выходные – около $4к. Брать более $100 в час, оценивая свои достижения и опыт, помноженные на хорошие «педагогические способности», я считаю некорректным. Получается, что 10-ичасовой курс не отобьет и половины моей дневной загрузки. На дистанции мои ROI колеблятся в диапазоне 30-40%. Таким образом, выходит, что по финансовому ожиданию я работаю в ноль. Но это несколько упрощенно...

Если ученик преуспеет, и я ему сильно помогу, то я поспособствую росту еще одного сильного регуляра. Например, в холдеме это не смертельно, а в той же Омахе Хай/Лоу, где в единственный хороший ежедневный турнир загружаются 40-50 человек, это уже существенно. (АПД: прикинул, что вот так я натренирую одного, Женя – другого, Коля – третьего... И вот уже 50 новых регов, а это не айс для, как минимум, всех полян еврорумов...)Если не помогу, то, как минимум, минус мораль для меня. Я очень внимательно отношусь к своим советам, рекомендациям и, в принципе, к делам, за которые берусь. Но бывает, что ученик оказывается недоволен: он может быть прав, он может быть не прав, но темы про некачественное обучение, подобные той, что недавно долго обсуждалась в арбитраже, положительных эмоций, как минимум, не добавляют.

Отсюда для себя я сделал вывод: я готов браться за обучение совсем начинающих людей, которым нужно рассказать какие-то базовые вещи. Это не обман, не грабеж: если, допустим, бизнесмен не хочет тратить время на поиски и чтение литературы, а хочет, чтобы ему доходчиво объясняли, с какими картами делать рейз, почему баттон лучше других позиций, какого размера должны быть ставки и т.д., – почему бы ему не помочь? Это выгодно для обеих сторон. Второй допустимый вариант – это браться за какого-то перспективного игрока, которого ты хорошо знаешь, договариваться с ним о каком-то долгосрочном сотрудничестве (долевом, бэкинге, просто проценте от профита) и работать на длительном отрезке. Это в перспективе может принести и хорошие деньги, и положительные эмоции.

Но я категорически против массовых обучающих видео, текстов с какими-то продвинутыми стратегиями и т.д. Конечно, есть примеры, когда, написав учебник, игрок зарабатывает несколько десятков тысяч у.е., но, во-первых, таких случаев немного, во-вторых, и там много подводных камней. Начиная с того, что в твою сторону летит масса стрел от завистников и недоброжелателей, и заканчивая тем, что в какой-то большой и важной раздаче тебя «вскрывают» и пишут тебе в чат, что прочли это или посмотрели у тебя в видео.

И не надо здесь кивать на то, что в покере все жадные и думают, как бы обмануть других и отобрать у них деньги. До 13 лет я профессионально занимался фигурным катанием, выступал на Чемпионатах России и Москвы. Даже в этом возрасте у каждого были свои секреты: где и у кого точить коньки, каждый «подкатывался» (занимался дополнительно) со своим тренером на другом катке, костюмы никто не показывал до соревнований. Что уж говорить о тренировках взрослых фигуристов, чьи прокаты программ перед соревнованиями тщательно скрыты от чужих глаз. Какие-то новые фишки – тоже огромный секрет. Или возьмем «Формулу-1»: вы представляете себе, чтобы конюшня «Феррари» где-то подробно рассказывала о тонкостях настройки аэродинамической подвески и т.д.? Да, можно смотреть со стороны, какой ракеткой играет Федерер, как он ставит ноги при ударе, но тонкости своих тренировок, точную силу натяжения струн и т.д. он никогда нигде в подробностях расскрывать не будет...

Такое мнение у меня. Зачем плодить конкурентов и за бесценок выдавать информацию, которую вы сами добывали ценой больших совершенно разнообразных усилий? Подчеркну еще раз: я про продвинутое, а не про базовое обучение. Против рассказа и показа азов покера не имею ничего против.

Но я не профессиональный тренер. Да и игрок хорошего, но среднего уровня. Поэтому отнюдь не претендую на истину в последней инстанции. Будет очень интересно прочитать мнения на сей счет профессионалов в данном вопросе.